Софья Рон-Мория

Мафдал и Шинуй - кулачный бой

В минувший четверг самолюбию министра внутренних дел Авраама Пораза был нанесен серьезный удар. Глава правительства принял требования МАФДАЛа, создал комиссию по вопросам предоставления гражданства, которую сам же и возглавил и в качестве первого шага распорядился дать гражданство прошедшим ортодоксальный гиюр.

Несколько дней спустя в зале заседаний кнессета имел место забавный эпизод, связанный уже не с Поразом, а с его коллегой по партии и по кабинету Йосефом Парицким. Парицкий вызвал бурю ( и получил уйму газетных заголовков) , дав распоряжение муниципальным советам Негева и Галилеи готовиться к приему более сотни тысяч новых жителей- изобретательный министр инфраструктуры решил переселить в эти районы израильтян, живущих в Иудее , Самарии и Газе, причем о мнении последних осведомиться забыл. Все та же МАФДАЛ потребовала от главы правительства уволить ретивого министра. Шарон ничего не сказал, но в понедельник , явившись в зал заседаний, герой скандала обнаружил, что на отведенном ему возле правительственного стола кресле нет таблички с его именем. Парицкий изменился в лице. Если Шарон по той или иной причине решил бы пойти навстречу требованиям МАФДАЛа, никто, включая лидера Шинуя, Парицкому бы помочь не мог. Лапид, получивший наконец заветный портфель юстиции, ради товарища по партии не стал бы хлопать дверью. «Это что, намек?»-дрожащим голосом осведомился Парицкий у Шарона. Тот широко улыбнулся и похлопал министра инфраструктуры по плечу. «Ну что ты. Как тебе такое в голову пришло».

Шинуй и МАФДАЛ ведут в правительстве Ариэля Шарона ту же игру , что вели МЕРЕЦ и ШАС в правительстве Ицхака Рабина. ШАС тогда оказалась единственной религиозной партией в правительстве. В коалицию она вошла вопреки однозначно выраженной позиции возглавлявшего тогда литовское направление в ультраортодоксальном мире рава Элиэзера Шаха. Рав Овадия Йосеф относился к литовским кругам , Арье Дери учился в одной из ведущих ешив литовского направления и ШАС была создана с благословения и при активном сотрудничестве рава Шаха, пытавшегося таким образом лишить обьединяющую хасидские дворы Агудат Исраэль ведущей роли в политике. Но в 1992 году Дери проявил самостоятельность В ашкеназских ультраортодоксальных кругах ШАС подвергли обструкции и ведущей газете литовского направления «Ятед Неэман» запрещено было даже упоминать имя Арье Дери. МЕРЕЦ тогда стояла на столь же воинствующих антирелигиозных позициях, что и Шинуй сегодня. Именно это принесло ей на выборах 1992 года 12 мандатов , и союз с ней религиозные партии считали недопустимым. Ставшая парией ШАС изо всех сил пыталась доказать свою верность принципам и в правительстве развернулся многомесячный кулачный бой , в каковом МЕРЕЦ, чьи избиратели питали к ШАСу те же чувства, что и избиратели ШАСа к МЕРЕЦу, с энтузиазмом приняла участие. Обе партии с взаимной пользой вели войну с трибуны кнессета и в прессе , а закончилось все тем, что чрезмерно увлекшаяся Шуламит Алони зашла слишком далеко, приняла игру всерьез и лишилась поста министра просвещения. Ее место во главе партии, при косвенном содействии Дери, занял более изворотливый и лучше умевший применяться к обстоятельствам Йоси Сарид.

МЕРЕЦ с тех пор сократила свое представительство в кнессете вдвое, ШАС Шарон отправил в оппозицию и место этих двух антиподов на арене, то есть в правительстве , заняли соответственно Шинуй и МАФДАЛ. МАФДАЛ , как и ШАС в 1992 году, оказалась единственной в коалиции религиозной партией. В отличие от ШАСа, она и прежде не пользовалась признанием со стороны харедим, то есть ультраортодоксов (с ШАСом руководство последних примирилось за давностью преступления, а главным образом- руководствуясь отличающим данное направление политическим прагматизмом) , но в последние годы наметился сдвиг в отношениях между религиозными направлениями в ортодоксальном мире и харедим уже не подвергали религиозных сионистов обструкции. Союз с Шинуем отбросил МАФДАЛ назад, превратив ее, как в старые времена, в парию ультраортодоксального мира. Да и значительная часть избирателей МАФДАЛа по вполне понятным причинам к Шиную с его антирелигиозной риторикой , мягко говоря, не испытывант теплых чувств.

Шинуй, со своей стороны испытывает потребность обьяснить свое присутствие в правительстве, в основных принципах которого особо отмечено сохранение статус кво в том, что касается религии и государства. В результате обе партии активно и с обоюдной пользой ведут широко разрекламированную войну. Конечно, Шиную было бы больше к лицу воевать с ШАСом или с Ягадут ХаТора, но они в оппозиции. Лежачего, конечно, бьют, но воевать с ним не так интересно. Не хватает динамики.

Интересно отметить, что в публичном противоборстве с МАФДАЛом практически не принимает участия лидер Шинуя - Йосеф (Томи) Лапид. Лапид изначально подчеркивал различие между религиозными сионистами, которые служат в армии и харедим, которые в армии не служат. Не желая представлять свою партию врагом иудаизма как такового, он предпочитает иметь МАФДАЛ в качестве союзника, а не в качестве противника. Возможно, также, что он не хочет даже символически подрывать коалицию, потому что знает, что в политике игра «понарошку» очень часто оборачивается действиями всерьез и тот, кто инициирует мнимый правительственный кризис, никогда не может быть уверен до конца, что кризис не перерастет в настоящий. Так или иначе, Лапид корректно держится в стороне. В бой рвутся Пораз и Парицкий.

У министра инфраструктуры нет, разумеется, полномочий перемещать граждан страны с места на место, так что демарш Парицкого рассчитан исключительно на пиар, если, конечно, исходить из предположения, что сей инициатор идеи трансфера разбирается в политике и не ждет поэтому, что завтра наступит эра Нового Ближнего Востока ( этого даже автор Нового Ближнего Востока уже не ждет). У министра внутренних дел возможностей значительно больше. Он может в определенных случаях предоставлять и отбирать гражданство по собственному усмотрению. Он может , когда дело касается статус кво, саботировать исполнение оказавшихся ему не по душе законов, как поступил Пораз в Песах, заявив ,что ему некогда следить , продается ли хамец, или в отношении торговли по субботам - и в том и в другом случае осуществляют контроль и выписывают штрафы в случае нарушения закона представители министерства внутренних дел. В Песах МАФДАЛ публичной тороговле хамецом («квасным», иврит) значения не придала. То же самое было и в прошлом году, заявили во фракции, никакой заслуги Пораза тут нет, просто хозяева определенных магазинов в Тель Авиве пришли к выводу, что им выгоднее продавать в Песах хамец, даже если придется платить штраф. Но министр внутренних дел занес продажу хамеца и торговлю по субботам в список личных достижений, ШАС и Ягадут Ха Тора не замедлили выпустить листовки , где желающим предлагалось приобрести хамец в Песах от имени МАФДАЛа, и МАФДАЛ нанесла ответный удар. Поскольку закон изменен не был, она добилась возобновления контроля за деятельностью крупных торговых центров по субботам. Впрочем, чашу терпения Эйтама и Ор-Лева переполнило не это. Сигналом к новой схватке между двумя партиями послужил отказ Пораза предоставлять гражданство лицам, прошедшим ортодоксальный гиюр, что явно противоречит Закону о Возвращении.

Глава правительства на сей раз принял сторону МАФДАЛа. По какой причине, точно сказать трудно. Возможно, Шарон хочет компенсировать таким образом недовольному партнеру по коалиции утверждение Дорожной карты. А может быть, риторика Пораза представляется ему чрезмерной. Так или иначе, в нынешнем раунде победа за МАФДАЛом, но противостояние, выгодное для обеих партий, будет продолжаться до конца каденции или до распада коалиции. И не только по вопросам религии и государства. Шинуй, унаследовав голоса МЕРЕЦа, в коалиции четко ориентируется влево. Этим и вызван абсурдный проект Парицкого.

АВОДА: ПЕРЕД ЗАКРЫТОЙ ДВЕРЬЮ

Прошло уже две недели с тех пор , как Шимон Перес был избран временным председателем партии Авода. Но, помимо официального поздравления, никакой реакции из канцелярии главы правительства не последовало.

Шарон, и до и после выборов заявлявший при каждом удобном случае, что предпочтительная для него опция - правительство национального единства, мог бы теперь даром получить то, в чем отказал ему Мицна. Перес и Бен Элиэзер с радостью вернулись бы в коалицию. Для Переса это последний шанс стать министром , хотя в его случае никогда нельзя сказать, какой из шансов - последний. Не исключено, что мы еще увидим его в министерском кресле в возрасте 85, а то и девяноста лет, к примеру , в правительстве Нетаниягу. Для Бен Элиэзера – это уникальная возможность укрепить свое пошатнувшееся положение в партии. Для Аводы как таковой - способ хоть отчасти исправить катастрофическое финансовое положение. Идеологически партия выглядела бы совсем неплохо. Кто, включая и оставшихся без портфелей членов ее собственной фракции, решился бы обвинить Аводу в погоне за креслами, войди она в нынешнее правительство? Провозглашенный Шароном политический курс гораздо ближе к программе Аводы, нежели политика, которую он проводил, когда министром обороны был Биньямин бен Элиэзер, а министром иностранных дел - Шимон Перес.

Аврум Бург, один из вероятных кандидатов на пост постоянного председателя партии (выборы через год), полагает, что Шарон потому и берет курс влево, что Авода в оппозиции. Пребывание партии в коалиции, с его точки зрения, ее политически нейтрализует. Зачем тогда мне идти в коалицию, спрашивает Бург, чтобы мои товарищи получили министерские «вольво»?

Отношение главы правительства к собственным министрам во многом подтверждает правильность позиции Бурга. В отличие от США, где система правления президентская и министры - лишь исполняющие волю главы государства чиновники, в Израиле, как при всяком парламентском строе, премьер-министр – первый среди равных. Шарон держит себя так, как будто избран по системе прямых выборов. «Он к нам относится как к детям», - пожаловался на этой неделе один из министров. Коалиционные партии, как, к примеру МАФДАЛ, могут еще защищать секторальные интересы или оказывать влияние в экономической или социальной сферах (тоже не всегда). Политического влияния они лишены.

Но для Аводы это слабое утешение. Партия, у которой практически нет шансов на ближайших выборах вернуться к власти, и поэтому пребывание в оппозиции для нее бесперспективно, могла бы восстановить свои силы и свою инфраструктуру, получив доступ к государственному пирогу. Но Авода стоит перед закрытой дверью. Шарон пока что не считает нужным открывать.

ЛИКУД – ОТМЕТКИ ПАРЛАМЕНТАРИЯМ

Не только школьники, закончив учебный год, получают табель с отметками. Отметки выставил членам фракции Идеологический Форум Ликуда. На днях парламентарии получат по почте табель. Впрочем, не все. Часть из них не получили в Форуме проходного балла. Как обьяснил секретарь Форума Натан Энгельсман, провалившимся ученикам табель не выдают.

Оценки Форум выставляет только по национальным дисциплинам- верность Эрец Исраэль, противостояние Дорожной карте и так далее. Депутаты, с точки зрения Форума, должны действовать в Кнессете в соответствии с программой партии. А там этим пунктам все еще уделяется существенное значение. Дорожная карта, разумеется, не упоминается. Зато налицо решение Центра против создания палестинского государства.

Каковы же, с точки зрения Форума, успехи парламентариев?

В отличниках ходят проголосовавшие против Дорожной карты министры Исраэль Кац и Узи Ландау, председатель кнессета Руби Ривлин, который на новом месте, оказавшись вне зависимости от премьер министра, вернулся на правые позиции, депутаты Аюб Кара, Мики Рацон и Ихиель Хазан, а также новые ученики - министр Натан Щаранский (он тоже голосовал против Дорожной карты ) и Юлий Эдельштейн.

Где то между пятеркой с минусом и четверкой с плюсом (по израильским меркам, от 95 до 85) Гидеон Саар, Юваль Штайниц, Давид Леви, Лимор Ливнат, Мики Эйтан, Марина Солодкина.

На четверку и тройку потянули воздержавшиеся министры Биньямин Нетаниягу, Цахи Ханегби и Дани Наве. Лимор Ливнат, как обьяснили в Форуме, с тех пор подтянулась.

Не получили удовлетворительной оценки: Эхуд Ольмерт, Меир Шитрит, Сильван Шалом, Шауль Мофаз, Ципи Ливни. Завершают список Омри и Ариэль Шарон.

Это, разумеется, не опрос общественного мнения, это оценка правоориентированной группы членов Центра. Но речь идет о самом крупном в Центре Ликуда лобби, насчитывающем около восьмисот человек. Их организованного бойкота на выборах в список достаточно, чтобы оттеснить обладателей малоудовлетворительных оценок во вторую или третью десятку. Ольмерт на нынешних выборах оказался в четвертой.

«Вести», 03.07.2003

Другие статьи об отношениях светских и религиозных

< < К оглавлению < < > > К следующей статье > >

Hosting by